我没想明白,这12.5分新锐1区的SCI逻辑竟也不合格!

2026-06-15

来源/作者:普拉特泽生物-医学整体课题外包

1今天这篇文章有点意思,这篇文章是南方医科大学广东省人民医院的博士生,发表在12.8分的Journal of Experimental & Clinical Cancer Research上的文章。这篇文章讲了一个巨噬细胞的亚群,这个巨噬细胞亚群会产生MMT,也就是“巨噬细胞-肌成纤维细胞转化”,从而影响CD8⁺T细胞和CD4⁺T细胞的免疫抑制(巨噬细胞常见分化其实是M1/M2极化,成纤维细胞转化,也就是MMT并不算特别常见,在这里也是导致免疫抑制的一种途径,引发了CD8⁺T细胞的耗竭,以及CD4⁺T细胞分化成Treg细胞,这些免疫细胞的分化在《信号通路什么鬼?》系列里都介绍过,可以去看看)。那么,我们就一起来看看他们都做了点什么吧:

图片

首先他们进行了一轮单细胞测序(下面这个tSNE图,就是通过单细胞测序活动的,通过基因表达作为多维的主成因分析,并进行降维成这样的2D图形,通过这样的图来对不同的基因表达特征的细胞进行分簇分析,UMAP和tSNE都是这样的原理,不清楚这两类图的话,可以去看看《列文虎克读文献》和《夏老师带你读文献》,里面也介绍过),他们发现在肿瘤微环境中,存在有CAFs(肿瘤相关成纤维细胞)亚群,有意思的是,其中CAF7这个亚群的细胞上还表达了巨噬细胞、MHC-II类分子和成纤维细胞标志物。这个骨髓来源的CAF7细胞的特征基因,与肿瘤的不良预后也密切相关:


图片

那么这个CAF7具体是怎么产生的呢?通过伪时间轴分析,他们发现CAF7来源是TAM,也就是肿瘤相关巨噬细胞。为了验证这个观点,他们使用肿瘤的条件培养基,来对BMDM(骨髓来源单核细胞)进行处理,结果显示这些BMDM在刺激后,会产生CAF7的表型(这其实就是通过演绎法中柯霍氏法则的验证,通过移入或者移除关键因素,查看下游表型,在这里他们通过肿瘤细胞的条件培养基,来明确肿瘤细胞对周围浸润的TAM所产生CAF7转换的表型影响,不熟悉柯霍氏法则的话,可以去看看《科研的推理和逻辑》《轻松的文献导读》和《像CNS一样思考》)。而通过细胞内的谱系示踪,也明确了巨噬细胞向CAF7转化的过程。

接着,他们想要明确的,就是CAF7这个细胞亚群,与免疫有什么具体的关联性。在这里他们回过头去,分析了单细胞测序的数据,主要就是看看CAF7与其他细胞亚群之间的互作,以及浸润的相关性(这其实也就是通过归纳法中米勒五法的共变法分析,获得与CAF7有共同变化趋势的细胞亚群,通过单细胞测序的统计,分析与CAFs浸润程度有相关趋势的细胞,不熟悉归纳法和米勒五法的话,可以去看看《科研的推理和逻辑》《列文虎克读文献》和《像CNS一样思考》)。结果发现,CAF7的浸润丰度,和Treg分化以及CD8⁺T细胞的耗竭呈正相关性。清除小鼠模型中的巨噬细胞,可以缓解免疫的抑制。而分选出的CAF7,则能在体外诱导CD4⁺T细胞的Treg分化,以及CD8⁺T细胞的耗竭:

图片

那么CAF7的分化,是通过什么基因调控的呢?通过对单细胞测序中CAF7的转录组分析,他们发现ASCL2是CAF7中,最特异的转录因子之一。TGFβ1诱导巨噬细胞发生MMT时,巨噬细胞中的ASCL2会明显上调,而ASCL2也可以被TGFβR这个受体抑制剂所减弱(这里为什么要研究TGFβ信号通路呢?这主要就是由于TGFβ信号通路是诱导巨噬细胞MMT这个转化过程中比较关键的上游驱动信号,而ASCL2有正好是TGFβ信号通路的下游转录因子,不熟悉TGFβ信号通路的话,可以去看看《信号通路是什么鬼?》系列)。而通过样本分析,他们也发现ASCL2⁺TAMs比例与CAF7样细胞的比例,也呈正相关。而TCGA的泛癌分析,也发现了ASCL2与Treg分化,以及CD8⁺T细胞的耗竭的关系。

那么ASCL2的表达,是否真的能与免疫抑制以及巨噬细胞的MMT直接关联呢(这里的假设迭代,其实已经是基于之前的组学分析,以及数据库挖掘的归纳法分析的基础上,提出的,之前的归纳法结果中,他们发现了ASCL2与MMT以及肿瘤免疫抑制的关联性,这也就是提出假设迭代的依据,不熟悉假设和假设迭代的话,可以去看看《科研的推理和逻辑》《像CNS一样思考》《列文虎克读文献》和《信号通路是什么鬼?》系列)?通过体内外进行BMDM细胞中ASCL2的敲减,他们证实了这一假设,也就是ASCL2减,会抑制巨噬细胞的MMT转化,并减轻免疫抑制反应:

图片

接着,他们分析了ASCL2作为转录因子的下游靶基因,他们找到的是IL6RA,IL6RA蛋白在巨噬细胞MMT中表达上调,而ASCL2敲低可以抑制其表达。巨噬细胞特异性敲减IL6RA,则能减少CAF7样细胞的浸润、并减少Treg和CD8⁺T细胞耗竭,抑制肿瘤的生长(这里其实就已经犯了肯定后件的逻辑谬误了,在这里IL6RA仅是ASCL2的靶基因,也并不是仅依赖于ASCL2得到转录激活的,且也不是ASCL2影响的唯一下游,直接对IL6RA进行敲减,会导致肯定后件的逻辑谬误,不熟悉肯定后件逻辑谬误的话,可以去看看《科研的推理和逻辑》《像CNS一样思考》《列文虎克读文献》和《信号通路是什么鬼?》系列):

图片

最后,他们就使用了敲减ASCL2与抗PD-1的ICB治疗同时进行,联合治疗抑制了肿瘤的生长,同时也显著延长了体内模型的生存期。然后就形成了这样的示意图(这个是夏老师用PPT随便画的,不知道怎么用PPT或者Excel画示意图的话,可以去看看《夏老师带你读文献》复习下,都介绍过),巨噬细胞中的ASCL2的表达增强,促进了IL6RA等基因转录,激活了巨噬细胞的MMT转换,形成了CAF7,诱导了微环境中CD4⁺T细胞的Treg分化,以及CD8⁺T细胞的耗竭:

图片

这篇文章假设迭代还是不错的,但是在最后对ASCL2推理的过程中,逻辑其实并不严谨。给这篇文章评个分的话,差不多是这样(仅供参考):

如果有其他问题交流探讨可咨询18570028002(微信同号)