前两篇我们总结了五种常用糖尿病模型有哪些，今天来学习这5种糖尿病模型构建中，哪种模型最易成功（普拉特泽生物提供长期稳定的糖尿病模型外包服务）

上篇：五种常用糖尿病模型，你都知道吗？

在构建糖尿病模型时，STZ 诱导模型通常被认为是最容易成功的模型，原因如下：

1. 操作简单，周期短

STZ 诱导模型通过单次或多次注射链脲佐菌素（STZ）即可快速破坏胰岛 β 细胞，诱导高血糖状态。

通常在 1-2 周内即可完成模型构建，时间成本较低。

2. 成本较低

①STZ 是一种相对便宜的化学试剂，且实验动物（如小鼠或大鼠）的成本也较低。

②相比于自发性模型（如 db/db 小鼠或 ZDF 大鼠），STZ 诱导模型的经济负担更小。

3. 可重复性好

①STZ 诱导模型的构建方法标准化程度高，只要控制好 STZ 剂量和注射方式，实验结果的可重复性较强。

②适合大规模实验或初筛研究。

4. 适用范围广

①STZ 诱导模型主要用于 1 型糖尿病研究，但通过调整 STZ 剂量或结合高脂饮食，也可以用于 2 型糖尿病研究。

②适用于药物筛选、机制研究等多种实验目的。

其他模型的成功难度对比：

⑴高脂饮食诱导模型：

⑴需要较长时间（通常 8-12 周）才能诱导出稳定的 2 型糖尿病表型。

⑵饮食控制和动物个体差异可能影响实验结果。

⑶自发性模型（db/db 小鼠、ob/ob 小鼠、ZDF 大鼠）：

⑷模型动物价格昂贵，且需要较长时间才能发展出糖尿病表型。

⑸个体差异较大，可能需要更多的样本量来保证实验结果的可靠性。

注意事项：

虽然 STZ 诱导模型容易成功，但仍需注意以下问题：

⒈STZ 剂量：剂量过高可能导致动物死亡，剂量过低则无法有效诱导糖尿病。

⒉动物品系：不同品系的小鼠或大鼠对 STZ 的敏感性不同，需根据实验需求选择合适的动物。

⒊肾毒性：STZ 可能对肾脏造成损伤，需在实验设计中考虑这一点。

总结：

如果你是初学者或需要快速构建糖尿病模型，STZ 诱导模型是最容易成功的选择。但如果研究重点是 2 型糖尿病或需要更接近人类疾病自然病程的模型，可以考虑高脂饮食诱导模型或自发性模型。
根据研究目标和实验条件选择合适的模型是关键！

欲获得更多的信息和帮助，可通过以下方式联系：

普拉特泽生物科技有限公司       

流式检测|病理检测|动物模型|实验服务|分子操作|免疫相关检测

免费热线：18570028002